ROST ZEMLINSKY

Мои взгляды ближе к либертарианским - максимальная свобода в обществе, максимальная свобода ведения бизнеса, но, самое главное - в фокусе 'счастье человека'! Последнее - это и цель, и мерило, а пока Украина находится на 138 месте в мире по этому показателю. Вот и начнем с него, а затем перейдем к частностям, которые обсуждались в статье...

Для того, чтобы человек ощущал себя счастливым необходимо добиться существенных улучшений в следующих 5-и сферах жизни:

В статье сказано: «налоги платить с гордостью, а не скрепя сердце. Это мировоззренческий подход.» Очень правильная мировоззренческая позиция!

В 2014-ом году слышал фразу от главного претендента на пост Президента – «без морального человека нам не удастся создать процветающее общество» - к сожалению, это было сказано первый и последний раз, больше об этом ничего не слышал и, тем более, не видел практических шагов. А у вас они есть в планах?

Вы, ваша команда - очень умные и даже очень ученые люди. Ответьте на простейший вопрос, точнее серию вопросов. В каком случае человек будет платить налог с гордостью? В каком случае это будет ощущаться как привилегия? В каком случае он вообще будет добровольно платить налог, а не стремиться уйти в тень? В какой степени, при этом, государству будет потребна налоговая служба и полиция? – речь идет о ее размере и функциях.

Подсказка. Если человек платит фиксированный налог на свой доход, и все платят одинаково, если это не в тягость ему и его семье. Например, 12%. Всё! Все знают, что это 12%, нечего рассчитывать, незачем уклоняться, прятаться и прятать, это просто невыгодно делать. Дижитализация – не является первоочередной мерой, не является это и целью – это лишь способ, инструмент упростить процедуру, уменьшить армию налоговиков и упростить расчет. У вас оно идет первой строкой, из чего делаю вывод, что вы действительно полагаете, что упорядочением процедур можно решать системно-проблемные вопросы. Это административный подход, административный метод управления, а не изменение сути.

Продолжим о привилегии платить налог.
Зарплату я получаю по-белому, она все время повышается – экономика растет, и мы рады скинуться по 12% на расходы такому скромному государству. За это государство дает мне следующее:
- спокойствие и порядок на улицах;
- защиту от внешней агрессии;
- социальное страхование и защиту, если вдруг человек станет не дееспособным и не сможет зарабатывать;
- бесплатное здравоохранение для малоимущих;
- бесплатное образование для малоимущих;
- справедливость и судебную защиту.

Думаю, каждый хочет, чтобы общество экономически развивалось. Это означает, что бизнес развивается, инвестиции идут в страну; рабочих мест становится больше; зарплаты растут; рабочей силы требуется больше; качественного разнообразного образования требуется больше… Как это можно осуществить? Как такую тенденцию можно быстро в стране наладить?

Очень просто: "бизнес, отдай 5% или 7% с продажи продукта/услуги и свободен! И если ты, предприниматель, зарегистрировался, получил лицензии и занимаешься разрешенным бизнесом, ты свободен делать, что и как тебе угодно. Никто не имеет права тебе мешать." Вот и все.

Что вы собираетесь с НДС делать? – ни слова. Тысячи госпредприятий с низкой эффективностью и высоким уровнем монополизации и коррупции. С ними что? Реформировать, модернизировать и увеличить рабочие места, потому что они лучше работали в условиях тотального социализма? Может вы предлагаете вложить в них еще больше средств для их модернизации? Добавить средств из бюджета, а бюджет из кармана налогоплательщиков? И, получим опять налаживание процедуры, а не изменение сути? Как в таких условиях возможно уменьшение роли государства, как ему отойти и не вмешиваться в экономику? Или вы действительно полагаете, что эта неповоротливая махина способна что-то эффективно решать в XXI веке, собирая непомерную дань с беднеющего населения и недоразвитого бизнеса?

Кусочек философии и мудрости. Социализм не работает без высокого уровня морали людей в обществе. То есть, до социального общества надо дорасти морально, это когда MIND OVER MATTER (Сознание точно находится НАД материальным миром – как-то так бы перевел). А мораль тяжело поднять, когда разруха вокруг. Обобществление без морали – утопия и уродство, а упорство в этом направлении - страдания и кровь. Есть выход. Спросите!

А пока рассуждения у вас идут о преобразованиях госаппарата, о написаниях новых законов, а не о фундаментальных общество-образующих сферах. Пока это так, у меня сохраняется скептицизм - можно проковыряться и утонуть в частностях. Непонятен и призыв всем засучить рукава. Засучить рукава и делать что? Сочинять новое налоговое законодательство на 700 страниц, модернизируя процедуру взимания налогов? Увеличить зарплаты налоговым службам и налоговой полиции, а также увеличить число работников в этих службах? Провести аудит и модернизировать госпредприятия? Вы видите, что здесь речь идет о модернизации прогнившего бюрократического аппарата и сохранении главенства государства, а не о сути явлений?

А самое главное – образование! Вот где могут появляться и должны прививаться моральные ценности, новый «мировоззренческий подход", вот где выращивается сознание человека морального. А пока, молодые люди стремятся и занимают очередь в университет государственного управления...
Пока не стыкуется, простите.

Ясности бы по этим вопросам, а пока будем смотреть - засучивать или как обычно… Вот все и ждут, действительно новые лица покажут новую дорогу или так и будут латать старую?