Как выглядят вопросы экономического развития в свете Инициативы
CTW-Initiative

ROST ZEMLINSKY

Написано по следам публикации в segodnya.ua «Что планирует изменить в экономике команда Зеленского: интервью с Данилом Гетманцевым»
Мои взгляды ближе к либертарианским - максимальная свобода в обществе, максимальная свобода ведения бизнеса, но, самое главное - в фокусе 'счастье человека'! Последнее - это и цель, и мерило, а пока Украина находится на 138 месте в мире по этому показателю. Вот и начнем с него, а затем перейдем к частностям, которые обсуждались в статье...

Для того, чтобы человек ощущал себя счастливым необходимо добиться существенных улучшений в следующих 5-и сферах жизни:
Здоровье
Здоровье тела и духа, увеличение продолжительности активной жизни.
Семья
Человек свободно может образовать семью, народить детей столько, сколько паре хочется и обеспечить их всем необходимым.
Процветание
Человек легко может заработать в любой сфере деятельности, он востребован, он может легко открыть и вести бизнес для своего процветания и своей семьи.
Удовлетворение от своей деятельности
Нет проблем выучиться и заниматься тем, чем человек хочет, будь то программирование, ремонт дорог или уборка мусора на улицах – он востребован и получает не только зарплату, но и наслаждение от нужной людям деятельности.
Справедливость и защищенность
Безопасно и свободно в стране жить и делать то, что хочется делать. Правоохранители улыбаются и помогают по любому случаю. Защита в суде обеспечена по любому поводу.
В статье сказано: «налоги платить с гордостью, а не скрепя сердце. Это мировоззренческий подход.» Очень правильная мировоззренческая позиция!

В 2014-ом году слышал фразу от главного претендента на пост Президента – «без морального человека нам не удастся создать процветающее общество» - к сожалению, это было сказано первый и последний раз, больше об этом ничего не слышал и, тем более, не видел практических шагов. А у вас они есть в планах?

Вы, ваша команда - очень умные и даже очень ученые люди. Ответьте на простейший вопрос, точнее серию вопросов. В каком случае человек будет платить налог с гордостью? В каком случае это будет ощущаться как привилегия? В каком случае он вообще будет добровольно платить налог? В какой степени, при этом, государству будет потребна налоговая служба и полиция? – речь идет о ее размере и функциях.

Подсказка. Если человек платит фиксированный налог на свой доход, и все платят одинаково, если это не в тягость ему и его семье. Например, 12%. Всё! Все знают, что это 12%, нечего рассчитывать, незачем уклоняться, прятаться и прятать. Дижитализация – не является первоочередной мерой, не является это и целью – это лишь способ, инструмент упростить процедуру, уменьшить армию налоговиков и упростить расчет. У вас оно идет первой строкой, из чего делаю вывод, что вы действительно полагаете, что упорядочением процедур можно решать системно-проблемные вопросы - административные методы управления, а не изменение сути.

Продолжим о привилегии платить налог. Зарплату я получаю по-белому, она все время повышается – экономика растет, и мы рады скинуться по 12% на расходы такому скромному государству. За это государство дает мне следующее:
- спокойствие и порядок на улицах;
- защиту от внешней агрессии;
- социальное страхование и защиту, если вдруг стану не дееспособным и не смогу зарабатывать;
- бесплатное здравоохранение для малоимущих;
- бесплатное образование для малоимущих;
- справедливость и судебную защиту.

Думаю, каждый хочет, чтобы общество экономически развивалось. Это лишь означает, что бизнес развивается, инвестиции идут в страну; рабочих мест становится больше; зарплаты растут; рабочей силы требуется больше; качественного разнообразного образования больше… Как это можно осуществить? Как такую тенденцию можно быстро в стране наладить?

Очень просто: "бизнес, отдай 5% или 7% с продажи продукта/услуги и свободен! И если ты, предприниматель, зарегистрировался, получил лицензии и занимаешься разрешенным бизнесом, ты свободен делать, что и как тебе угодно. Никто не имеет права тебе мешать." Вот и все.

Что вы собираетесь с НДС делать? – ни слова. Тысячи госпредприятий с низкой эффективностью и высоким уровнем монополизации и коррупции. С ними что? Реформировать, модернизировать и увеличить рабочие места? А может в них предлагается вложить еще больше средств для модернизации? И получим опять налаживание процедуры? А как же при этом государству уменьшиться, отойти и не вмешиваться в экономику? Или вы действительно полагаете, что эта махина способна что-то эффективно решать в XXI веке, собирая непомерную дань с беднеющего населения?

Кусочек философии и мудрости. Социализм, ребята, не работает без высочайшего уровня морали людей в обществе. То есть, до социального общества надо дорасти морально, это когда MIND OVER MATTER (Сознание точно НАД материальным миром – как-то так бы перевел). А мораль не поднять, когда разруха вокруг. Обобществление без морали – утопия и уродство, а упорство в этом направлении - страдания и кровь. Есть выход. Спросите!
Блог Rost Zemlinsky
А пока рассуждения у вас идут о преобразованиях госаппарата, о написаниях новых законов, а не о фундаментальных общество-образующих сферах. Пока это так, у меня сохраняется скептицизм - можно проковыряться и утонуть в частностях. Непонятен и призыв всем засучить рукава. Засучить рукава и делать что? Сочинять новое налоговое законодательство на 700 страниц, модернизируя процедуру взимания налогов? Увеличить зарплаты налоговым службам и налоговой полиции? Провести аудит и модернизировать госпредприятия? Вы видите, что здесь речь идет о модернизации прогнившего бюрократического аппарата и сохранении главенства государства, а не о сути явлений?

А самое главное – образование! Вот где преподаются новые моральные ценности, новый «мировоззренческий подход»…
Пока не стыкуется, простите.

Ясности бы по этим вопросам, а пока будем смотреть - засучивать или как обычно… Вот все и ждут, действительно новые лица покажут новую дорогу или так и будут латать старую?
НОВАЯ ДОРОГА ИЛИ КАК ОБЫЧНО?
Сегодня 23 сентября 2019. Выступление Президента под лозунгом «давайте все будем платить налоги…» https://www.youtube.com/watch?v=YTrJG0dHONs

Мой комментарий:
Нет проблем! Каждый будет с удовольствием платить налоги, будет считать это привилегией гражданина, если подоходный налог будет, скажем, 12% ровно и для всех. Если налог на прибыль у бизнеса будет 5% - ровно и для всех. Мы даже будем гордиться, что поддерживаем таких честных людей во власти. А пока это аморальное государство дерет три шкуры, не спрашивая, хочу ли я... Во сколько раз сокращаются затраты на гос-аппарат, он вообще сокращается или нет? Пока я вижу знакомый по советскому периоду административный подход. Дай нам возможность самим зарабатывать, не мешай бизнесу, убери бесконечные налоги и не мешай, вот и все. До тех пор, пока вашей главной задачей будет собрать больше денег в бюджет, а затем их "справедливо распределять", толку не будет, ибо это допотопный аморальный социализм.
Давайте посмотрим, что будут делать русско- или украинско-язычные люди, которые сейчас живут в Америке, Канаде и других стран, если в Украине их ждет 5% и два первых года 0% налог на прибыль?

У меня нет границ, у меня есть бизнес интересы и они глобальны. Как вы думаете, где я выберу место регистрации и ведения своего бизнеса при прочих равных условиях (свобода ведения бизнеса, банковская система, технология, стоимость ресурсов, вкусная еда, красивые добрые люди...))?
На самом деле все просто, посмотрите на опыт Вацлава Гавела, Ли Кван Ю, Михаила Саакашвили... Это в их страны инвестор идет нескончаемым потоком.

Вот вам и решение всех проблем! Почему вы их не видите?
Или видите, но не хотите? Почему?
Нам очень важно знать ваше мнение

Если эта статья вам понравилась и кажется полезной, расскажите о ней своим друзьям

Похожие статьи